獣医学におけるタイロシン耐性の解明：抗菌剤耐性が動物の健康を形成し、未来に何をもたらすのか。科学、リスク、そしてこの増大する課題の背後にある解決策を探る。（2025年）
- 導入：獣医学におけるタイロシンの役割
- 細菌病原体におけるタイロシン耐性のメカニズム
- タイロシン耐性の有病率と地理的分布
- 動物の健康と治療結果に関する臨床的含意
- タイロシン耐性の検出と診断の進展
- 規制の視点とガイドライン（oie.int、fda.gov、ema.europa.euを参照）
- 家畜生産と食品安全への影響
- 新興技術と代替療法
- 市場と公衆の関心予測：トレンドと予測（2028年までに研究と公衆の関心が20-30%増加する見込み）
- 将来の展望：緩和戦略と国際的な協力
- 参考文献
導入：獣医学におけるタイロシンの役割
タイロシンは、特に牛、豚、鶏などの家畜の細菌感染症の治療と予防に広く使用されているマクロライド系抗生物質です。その主要な作用メカニズムは、感受性のある細菌におけるタンパク質合成の抑制を伴い、さまざまなグラム陽性菌や特定のグラム陰性細菌に対して効果があります。1960年代に導入されて以来、タイロシンは動物の呼吸器、腸、マイコプラズマ疾患の管理に重要な役割を果たし、動物の健康と生産性に大きく貢献しています。治療用途に加え、タイロシンは歴史的に家畜飼料の成長促進剤として使用されてきましたが、抗菌剤耐性に関する懸念から、多くの地域でそのような慣行は制限または禁止されています（欧州医薬品庁）。
獣医の現場でのタイロシンの広範な使用は、タイロシン耐性菌の出現と拡散に対する懸念を引き起こしています。耐性は、抗生物質の標的部位の修飾、細菌細胞から薬剤を排出するエフラックスポンプ、酵素による不活化など、さまざまなメカニズムを通じて発展する可能性があります。これらの耐性特性は、プラスミドや転移因子などの移動可能な遺伝要素を介して、細菌間で、時には種を超えて転送されることがあります。食肉生産動物におけるタイロシン耐性病原体の存在は、動物の健康だけでなく、公衆の健康にもリスクをもたらします。なぜなら、耐性菌やその耐性遺伝子が食物連鎖や直接接触を通じて人間に伝播する可能性があるからです（世界保健機関）。
抗菌剤耐性の潜在的影響を認識し、国際機関である世界動物衛生機関（WOAH、旧OIE）や国際連合食糧農業機関（FAO）は、獣医学におけるタイロシンなどの抗生物質の賢明な使用を強調しています。これらの組織は、耐性の発展を最小限に抑えるためのガイドラインと推奨事項を提供しており、監視プログラム、非治療的使用の制限、代替の病気制御戦略の普及を含んでいます。2025年には、タイロシン耐性の問題は獣医学の微生物学の中で重要な焦点であり、動物と人間の健康を守るために継続的な研究、監視、および国際的な協力が必要とされています。
細菌病原体におけるタイロシン耐性のメカニズム
タイロシンは、獣医学で広く使用されているマクロライド系抗生物質であり、家畜や伴侶動物におけるさまざまな細菌感染症の治療と予防に不可欠です。しかし、細菌病原体によるタイロシン耐性の出現と拡散は、動物の健康と抗菌療法の有効性に重大な課題をもたらしています。タイロシン耐性の背後にあるメカニズムを理解することは、効果的な緩和戦略を開発し、獣医学における賢明な抗菌剤使用をガイドするために重要です。
細菌病原体におけるタイロシン耐性の主なメカニズムは、抗生物質の標的部位の修飾です。タイロシンは、50Sリボソームサブユニットに結合することで抗菌効果を発揮し、タンパク質合成を抑制します。耐性は通常、50Sサブユニットの23S rRNA成分のメチル化によって発生し、これはerm（エリスロマイシンリボソームメチル化酵素）遺伝子によって媒介されます。このメチル化により、タイロシンの結合親和性が低下し、他のマクロライドやリンコサミドへの交差耐性を付与します。erm遺伝子の存在は、Staphylococcus aureus、Streptococcus suis、およびPasteurella multocidaなどのさまざまな獣医学病原体で確認されています。
もう一つの重要なメカニズムは、細菌細胞からのタイロシンの能動的排出です。mef（マクロライド排出）遺伝子によってコードされるエフラックスポンプは、抗生物質の細胞内濃度を減少させ、その効果を低下させます。これらのエフラックス系は、内因性および獲得耐性メカニズムが相乗的に作用するグラム陰性菌に特に関連しています。加えて、リボソームタンパク質（例：L4およびL22）または23S rRNA自体における変異が抗生物質の結合部位を変化させ、耐性のさらなる要因となることがあります。
タイロシンの酵素的不活化は、より一般的ではありませんが、報告されています。特定の細菌酵素がマクロライド構造を加水分解または修飾し、無効にすることがあります。このメカニズムは、他の抗生物質のクラスとより頻繁に関連付けられていますが、タイロシン耐性におけるその潜在的な役割は監視が必要です。
タイロシン耐性の遺伝的決定因子は、通常、プラスミド、転移因子、統合性接合因子といった移動可能な遺伝要素に位置しています。これにより、細菌集団間での水平遺伝子移動が容易になり、動物種間での耐性の拡散が加速されます。世界動物衛生機関（WOAH）および米国食品医薬品局（FDA）は、獣医学病原体における抗菌剤耐性遺伝子の監視の重要性を強調しており、リスク評価や管理方針に情報を提供しています。
まとめると、獣医学におけるタイロシン耐性は、標的部位の修飾、能動的排出、そして酵素的不活化の組み合わせによって媒介されています。耐性遺伝子の移動性は、タイロシンおよび関連するマクロライドの有効性を保持するために、監視と責任ある抗菌剤の使用の必要性を強調しています。
タイロシン耐性の有病率と地理的分布
タイロシンは、獣医学で広く使用されているマクロライド系抗生物質であり、特に豚、鶏、牛の細菌感染症の管理に欠かせません。しかし、病原性および常在細菌におけるタイロシン耐性の出現と拡散は、獣医学微生物学において重大な課題となっています。タイロシン耐性の有病率と地理的分布は、抗生物質の使用パターン、規制の枠組み、地域の農業実践など、さまざまな要因に影響されます。
世界的に見ても、タイロシンに対する耐性はさまざまな細菌種、特にStaphylococcus aureus、Streptococcus suis、Enterococcus faecalis、およびMycoplasma種において報告されています。ヨーロッパでは、監視データによると、豚や鶏からのStaphylococcusおよびEnterococcus分離株で特にタイロシン耐性が顕著であり、一部の国では特定の細菌集団で耐性率が30％を超える報告もあります。欧州連合は、協調監視プログラムを通じて地域差を文書化し、動物飼育におけるマクロライドの歴史的な使用が高い国では耐性率が高く観察されることが多いです（欧州医薬品庁）。
北アメリカでも、タイロシン耐性は広範囲で、特に集中的な家畜生産システムにおいて一般的です。アメリカ合衆国農務省（USDA）および食品医薬品局（FDA）は、食肉生産動物から分離された腸球菌や他のグラム陽性菌における耐性トレンドが増加していると報告しています。これらのトレンドは、ナショナル抗菌剤耐性監視システム（NARMS）の一環として厳重に監視されており、動物集中飼育場がある地域では耐性率が高いことが示されています（米国食品医薬品局）。
アジアは複雑な状況で、複数の国で特に家禽や豚の生産において高いタイロシン耐性が報告されています。中国、韓国、ベトナムからの研究では、EnterococcusやStreptococcus種での耐性率がヨーロッパや北アメリカで報告されているものをしばしば超えていることが確認されています。これは、タイロシンや他のマクロライドの広範かつ場合によっては無規制の使用に起因しています（世界動物衛生機関）。
対照的に、オセアニアやアフリカからのデータは限られていますが、利用可能な報告は、特に商業的家畜セクターが拡大している地域での耐性の出現を示唆しています。タイロシン耐性の世界的な分布は、協調的な監視と管理の努力の必要性を示しており、これは世界保健機関や世界動物衛生機関によって推奨されています。これらの機関は、国境を越えた抵抗トレンドの監視と耐性菌の拡散の緩和に向けた協調的な行動の重要性を強調しています。
動物の健康と治療結果に関する臨床的含意
タイロシンは、獣医学において細菌感染症の治療と予防に広く使用されているマクロライド系抗生物質であり、特に牛、豚、鶏などの家畜に対して有効です。グラム陽性菌や一部のマイcoplasmaに対するその有効性は、呼吸器、腸、全身の感染症を管理する上での主要な存在となっています。しかし、病原性細菌におけるタイロシン耐性の出現と拡散は、動物の健康と治療結果に重大な臨床的課題をもたらしています。
タイロシン耐性の発展は、治療的およびサブ治療的（成長促進）文脈における薬剤の広範かつ時には無差別な使用に主に起因しています。抵抗性株のStaphylococcus aureus、Streptococcus suis、およびさまざまなMycoplasma種が獣医学の現場で増え続けています。この耐性は通常、標的部位の修飾（例えば、23S rRNAのメチル化）、エフラックスポンプ、酵素的な不活化などの遺伝的メカニズムに起因し、総じて薬剤の有効性を低下させる結果となります。
臨床的には、タイロシン耐性は治療の失敗、病気の経過の延長、影響を受けた動物集団における罹患率や死亡率の増加につながる可能性があります。例えば、豚においてタイロシン耐性のMycoplasma hyopneumoniaeは、エンゾチック肺炎の管理を困難にし、持続的な呼吸器問題や経済的損失を引き起こすことがあります。同様に、家禽においては、Mycoplasma gallisepticum株間の耐性が群れの健康や生産性を損なう可能性があります。これらの結果は、代替の抗菌剤の使用を必要とし、しばしばそれらがより高価または効果が低いものとなり、耐性選択をさらに促進する恐れがあります。
臨床的含意は、個々の動物の健康を超えて、群れや群れの管理にまで及びます。耐性感染症の増加は、バイオセキュリティプロトコル、ワクチン戦略、全体的な群れの健康管理の変更を必要とすることがあります。さらに、食肉生産動物におけるタイロシン耐性菌の存在は、抗菌剤耐性（AMR）のより広い問題に寄与する可能性があることから、直接接触や食物連鎖を通じて人間への伝播の懸念が生じます。
獣医当局や世界動物衛生機関（WOAH）や米国食品医薬品局（FDA）などの団体は、抗菌剤の賢明な使用と耐性発展の緩和を目的とした抗菌剤管理プログラムの実施の重要性を強調しています。これらの措置には、耐性パターンの監視、非治療的抗生物質の使用制限、代替病気制御戦略の普及が含まれます。
要するに、獣医学におけるタイロシン耐性は、治療の有効性、動物福祉、および公衆の健康に重大な臨床的含意を与えます。この課題に対処するには、タイロシンおよび他の重要な抗菌剤の利用を保存するための監視、管理、研究の協調的な努力が必要です。
タイロシン耐性の検出と診断の進展
獣医学微生物学におけるタイロシン耐性の検出と診断は、迅速で正確かつ現場で適用可能な方法の必要性を反映して、顕著に進化しています。食肉生産動物に特に広く使用されているタイロシンというマクロライド系抗生物質は、重要な細菌病原体における耐性が増大しています。耐性株の早期かつ正確な特定は、効果的な抗菌剤管理と動物と公衆の健康を守るために重要です。
タイロシン耐性の従来の検出方法には、ブロス微小希釈法や寒天希釈法のような表現型アッセイが含まれ、これにより細菌分離株に対するタイロシンの最小抑制濃度（MIC）が決定されます。これらの方法は、臨床検査標準研究所（CLSI）や世界保健機関（WHO）などの組織によって標準化されており、その信頼性と再現性からゴールドスタンダードと見なされています。しかし、これらは手間がかかり、時間がかかり、結果が得られるまでに通常24〜48時間を要します。
これらの制約に対処するため、分子診断技術が注目を集めています。ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）に基づくアッセイは、erm（エリスロマイシンリボソームメチル化酵素）やmsr（マクロライド排出）遺伝子など、病原体におけるタイロシン耐性に一般的に関連する特定の耐性遺伝子を迅速に検出することを可能にします。リアルタイムPCRおよびマルチプレックスPCRプラットフォームは、複数の耐性決定因子を同時に検出でき、ターンアラウンドタイムを大幅に短縮し、スループットを向上させます。
全ゲノムシーケンシング（WGS）の進展は、耐性監視をさらに変革しました。WGSは、細菌分離株の耐性特性に関する包括的な洞察を提供し、既知および新規の耐性メカニズムの特定を可能にします。この技術はコストの低下とバイオインフォマティクスツールの改善によりますます利用可能になっており、世界動物衛生機関（WOAH、旧OIE）や米国食品医薬品局（FDA）などの監視プログラムに統合されています。これらの組織は、診断基準の調和と国境を越えたデータ共有の促進に重要な役割を果たしています。
新興のポイントオブケア診断、例えば等温増幅法や側流アッセイは、資源の限られた設定において特に、タイロシン耐性の現場での検出を促進するために開発中です。これらの革新は、耐性監視の速度とアクセス可能性を向上させ、迅速な臨床意思決定とターゲットを絞った抗菌剤の使用を支援することを約束します。
要するに、獣医学におけるタイロシン耐性の検出の風景は急速に進化しており、分子、ゲノム、およびポイントオブケア技術の統合によって推進されています。規制機関、獣医ラボ、および研究機関間の継続的な協力が、これらの診断ツールの効果的な展開と標準化を確保するために不可欠です。
規制の視点とガイドライン（oie.int、fda.gov、ema.europa.euを参照）
獣医学におけるタイロシン耐性の出現と拡散は、国内および国際的なレベルでの規制の注目を引き起こしています。タイロシンは、食品生産動物に特に広く使用されているマクロライド系抗生物質であり、抗菌剤耐性を選択する役割から、その使用が制監視されています。規制機関と国際組織は、これらの懸念に対処するため、包括的ガイドラインと監視フレームワークを開発しています。
世界動物衛生機関（WOAH、旧OIE）は、動物における抗菌剤使用のグローバル基準を設定する上で中心的な役割を果たしています。WOAHのガイドラインは、耐性の発展を最小限に抑えるために、タイロシンを含む抗菌剤の賢明で責任ある使用を強調しています。この組織は、獣医学的重要性のある抗菌剤のリストを維持しており、監視、リスク評価、および管理プログラムに関する推奨事項を提供しています。WOAHはまた、抗菌剤の使用と耐性に関するデータの国際的な収集を調整しており、国境を越えた協力と規制アプローチの調和を促進しています。
米国では、米国食品医薬品局（FDA）がタイロシンを含む獣医の抗菌剤の承認と使用を規制しています。FDAの獣医療センター（CVM）は、医療上重要な抗菌剤に対する獣医の監督を求め、食品動物における成長促進目的での使用を段階的に廃止するなど、賢明な使用を促進するための政策を実施しています。FDAはまた、ナショナル抗菌剤耐性監視システム（NARMS）を通じて、動物、小売肉、そして人間からの細菌における耐性トレンドの監視を行っています。これらの取り組みは、既存の抗菌剤の有効性を保持し、公衆の健康を保護するための広範な戦略の一環です。
欧州連合内では、欧州医薬品庁（EMA）が獣医薬の科学的評価と監督を担当しています。EMAは、獣医療使用薬品委員会（CVMP）を通じて、抗菌剤の責任ある使用に関するガイダンスを発行し、獣医療製品に関連する耐性発展のリスクを評価しています。EMAはまた、欧州獣医抗菌剤消費監視（ESVAC）プロジェクトを調整し、加盟国間の抗菌剤の販売および使用パターンに関するデータを収集・分析しています。これらのデータは規制の決定を informedるため、EUの抗菌剤耐性に対するワンヘルス行動計画の実施を支援します。
これらの規制の視点を総括すると、タイロシン耐性を緩和するための協調的な行動、監視、管理の重要性が強調されます。ガイドラインや監視システムの継続的な更新は、科学的理解の進展と獣医学における適応的な規制反応の必要性を反映しています。
家畜生産と食品安全への影響
タイロシンは、獣医学において細菌感染症の管理に重要な役割を果たすマクロライド系抗生物質であり、特に豚、家禽、牛において使用されます。しかし、タイロシン耐性菌の出現と増殖は、家畜の生産と食品安全の両方に重大な影響を及ぼします。タイロシンに対する耐性は、動物の健康を損ない、生産性を低下させ、食品経由で公衆の健康を脅かすリスクを生じさせる可能性があります。
家畜生産において、タイロシンは呼吸器および腸の病気の予防と治療のために一般的に投与され、一部の地域では成長促進のためにも使用されます。Staphylococcus aureus、Enterococcus spp.、およびCampylobacter spp.などの病原体の耐性の発展は、群れや鶏群において罹患率や死亡率の増加につながります。これにより、体重増加の減少、高い獣医療コスト、そして高い淘汰率が生じ、経済的損失を引き起こします。世界動物衛生機関（WOAH）—動物の健康に関する政府間機関—は、抗菌剤耐性（AMR）が持続可能な動物生産と全球的な食品安全に脅威をもたらすことを強調しています。
タイロシン耐性は食品安全にも直接的な影響を及ぼします。耐性菌は、汚染された肉、牛乳、卵の消費や、動物との直接接触を通じて人間に伝播する可能性があります。国際連合食糧農業機関（FAO）と世界保健機関（WHO）は、食品供給チェーンにおける抗菌剤耐性菌の存在が、人間医療における治療失敗のリスクを高めることを強調しています。なぜなら、一部の耐性遺伝子が人間の病原体に転送される可能性があるからです。これは、特に脆弱な集団や、代替抗生物質が限られた環境での懸念材料です。
これらのリスクを緩和するため、WOAH、FAO、WHOなどの国際機関は、獣医学における抗菌剤の賢明な使用、耐性パターンの厳格な監視、良好な農業および衛生慣行の実施を推進しています。これらの措置は、タイロシンおよび他の重要な抗生物質の有効性を保持し、動物の健康を守り、公衆の健康を保護するために必要不可欠です。
新興技術と代替療法
獣医学微生物学におけるタイロシン耐性の増大する課題は、抗菌剤耐性（AMR）を緩和することを目的とした新興技術と代替療法への重要な研究を促進しています。タイロシンは、特に食品生産動物で広く使用されているマクロライド系抗生物質ですが、耐性細菌株の増加によりその効果が低下しています。この傾向は、問題に対処するための診断および治療アプローチの革新を促しています。
最も有望な技術の進歩の一つは、迅速な分子診断の開発です。これらのツール、例えばポリメラーゼ連鎖反応（PCR）アッセイや次世代シーケンシング（NGS）は、動物からの細菌分離株における耐性遺伝子を迅速に特定することを可能にします。タイロシン耐性の存在に関するリアルタイムデータを獣医に提供することで、これらの診断は抗菌剤のよりターゲットを絞った使用を促進し、不必要な曝露や選択圧を低減します。世界動物衛生機関（WOAH）や米国食品医薬品局（FDA）などの組織は、これらの技術の重要性をAMR監視と管理プログラムにおいて強調しています。
代替療法も、タイロシン耐性に対抗する有効な戦略として注目を集めています。一つのアプローチはバクテリオファージ療法の使用であり、これは抗生物質耐性細菌を特異的にターゲットにして溶解するウイルスを利用します。初期の研究では、ファージ療法がタイロシンに反応しない病原体に対して効果的であることが示唆されています。さらに、プロバイオティクスや競争排除製品の応用も、腸の健康を強化し病原体と競争することで、タイロシンなどの抗生物質の必要性を軽減する方向で探求されています。
別の革新の分野は、タイロシン治療が必要となる感染を予防するために設計された免疫調節剤やワクチンの開発です。動物の免疫反応を強化するか、特定の病原体を直接ターゲットにすることにより、これらの介入は抗生物質への依存を減少させ、耐性の拡散を遅らせる可能性があります。欧州医薬品庁（EMA）や他の規制機関は、これらの代替手段の安全性と有効性を評価するために積極的に取り組んでいます。
最後に、センサーに基づく健康モニタリングや人工知能駆動の意思決定支援など、プレシジョン・ライフストック・ファーミングの進展により、病気の早期発見と治療法のより正確な管理が可能になっています。これらの技術は、国際機関や国内規制機関によって支持されており、獣医学の設定でのタイロシン使用を削減し、耐性を抑制するための包括的なアプローチを表しています。
市場と公衆の関心予測：トレンドと予測（2028年までに研究と公衆の関心が20-30%増加する見込み）
獣医学における抗菌剤耐性（AMR）への懸念の高まりは、タイロシン耐性を科学研究と公衆の議論の最前線に置いています。治療的および予防的目的で家畜に広く使用されているマクロライド系抗生物質であるタイロシンは、耐性細菌株の出現により、ますます精査されています。この精査は強化されると予測され、2028年までにタイロシン耐性に関連する研究活動と公衆の関心が20〜30％増加する見込みです。
このトレンドを推進する要素はいくつかあります。まず、世界動物衛生機関（WOAH）や国際連合食糧農業機関（FAO）などの規制機関および国際機関は、AMRの監視と緩和戦略を優先事項としています。これらの組織は、動物における抗生物質の賢明な使用に関するガイドラインや推奨事項を発行し、研究資金および政策開発に直接の影響を与えています。世界保健機関（WHO）も、獣医学における抗生物質耐性に関連するリスクを強調しており、 zoonotic（動物起源）伝播の可能性と人間の健康への影響に注意を促しています。
市場の動向は、この認識の高まりを反映しています。製薬会社や診断会社は、タイロシン耐性病原体の迅速検出方法の開発、ならびに代替療法やワクチンに投資しています。このような革新への需要は、規制の枠組みが厳格化し、消費者の認識が高まるにつれて増加すると予想されます。さらに、学術的および政府の研究機関は、発展途上市場でも抵抗パターンを監視するための監視プログラムを拡大しています。
公衆の関心も増加する見込みであり、食の安全や持続可能な農業に関心を持つ非政府組織や消費者団体からの支援が後押しします。教育キャンペーンやメディアの報道は、抗生物質使用の透明性を求め、動物飼育におけるベストプラクティスの採用を呼びかける声を強めるでしょう。この社会的圧力は、タイロシン耐性を抑制するための研究と政策イニシアティブをさらに刺激することが期待されます。
要するに、規制の行動、市場の革新、そして公衆の支援が交差する場所は、獣医学微生物学におけるタイロシン耐性の問題に対する研究成果や社会的関与の大幅な増加を促すと予想されます。2028年までには、獣医、農業、公衆衛生の各部門の利害関係者が、この課題に対処するためにより積極的に関与していることが予想され、抗菌剤耐性を全球的に戦うという広範なコミットメントを反映しています。
将来の展望：緩和戦略と国際的な協力
獣医学微生物学におけるタイロシン耐性に対処する未来の展望は、堅実な緩和戦略の実施と国際的な協力の強化にかかっています。タイロシンは、動物農業で広く使用されているマクロライド系抗生物質であり、耐性細菌株の出現と拡散は動物の健康と公衆の健康の両方に重大な課題を提起します。これらの脅威に対抗するためには、多面的なアプローチが不可欠です。
主な戦略の一つは、獣医学におけるタイロシンの賢明かつ慎重な使用です。これは、抗生物質投与のエビデンスに基づくガイドラインに従い、医学的に必要な場合にのみ使用を制限し、成長促進剤としての使用を避けることを含みます。欧州医薬品庁や米国食品医薬品局（FDA）などの規制機関は、すでに食品生産動物における抗生物質の非治療的使用を減少させるための制限とガイダンスを実施しています。これらの措置は、今後数年間で、グローバルにさらに洗練され、調和されることが期待されます。
耐性細菌の有病率と拡散を追跡するためには、監視およびモニタリングシステムが重要です。世界動物衛生機関（WOAH）や世界保健機関は、One Healthアプローチに基づく動物と人間の健康分野を含む統合監視プログラムを提唱しています。データ共有の強化と標準化された報告プロトコルは、耐性トレンドの早期発見を促し、ターゲットを絞った介入に役立ちます。
代替療法や予防措置の研究開発も勢いを増しています。ワクチン、改善されたバイオセキュリティ、およびプロバイオティクスや競争排除製品の使用が、タイロシンの依存を減少させる手段として探求されています。政府や国際機関がしばしば支持する共同研究イニシアティブは、新たな抗菌剤や耐性緩和技術の発見を加速させることを目指しています。
国際協力は、効果的な耐性管理における礎となります。国際連合食糧農業機関は、WOAHやWHOと共に、政策を調整し、ベストプラクティスを共有し、限られたリソースを持つ国への技術的支援を提供する国際的な取り組みをリードしています。これらのパートナーシップは、規制フレームワークの調和、キャパシティビルディングの促進、診断および監視ツールへの公平なアクセスを確保するために重要です。
要するに、獣医学微生物学におけるタイロシン耐性に対処するための未来は、管理、革新、および国際的な協力への持続的なコミットメントに依存しています。これらの戦略を統合することで、国際共同体は、タイロシンの有効性を保ち、動物と人間の健康を守るために取り組むことができます。
参考文献
